L’evoluzione della pandemia nell’arcipelago mostra scenari molto diversi nelle isole, soprattutto nelle Isole capitali, che rimangono in livello 3 di allerta dal 22 marzo.

Ma le limitazioni previste in ogni semaforo sono sufficienti per tenere il virus sotto controllo?

Secondo il parere della dottoressa Beatriz González López-Valcárcel, membro del comitato scientifico che consiglia il governo delle Canarie nella gestione di questa crisi sanitaria, sarà possibile contenere la diffusione dell’agente patogeno solo se lo stato di allerta sarà prolungato fino alla fine dell’estate, quando si prevede di raggiungere l’immunità di gruppo desiderata del 70%.

“Ho il panico che il 9 maggio questo rimedio legale possa scomparire. In questo momento le restrizioni sono sufficienti, ma il problema sta nella conformità e, senza lo stato di allarme, entreremmo in un processo di legalizzazione delle norme e un’esplosione di eterogeneità tra le comunità autonome”, aggiunge l’esperto.

Ed è che in base alle parole della professoressa di economia sanitaria presso l’Università di Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc), il fatto che ogni regione ha il potere di dettare le proprie regole può creare riluttanza tra la popolazione.

“Se in una comunità autonoma la Corte dice che devi rispettare una restrizione che il tuo governo ha messo in atto e in un’altra dice il contrario, sarebbe un rumore aggiunto a quello che abbiamo già e porterebbe alla sfiducia della popolazione”, dice.


Da parte sua, il dottor Antonio Sierra, anch’egli membro del Comitato, ritiene che sia “essenziale” che le regioni abbiano la capacità giuridica di adottare misure “sufficientemente restrittive”, se una nuova proroga non viene approvata definitivamente.

“Dovrebbe finire lo stato di allarme se si hanno queste garanzie”, sottolinea il professore di microbiologia, medicina preventiva e salute pubblica all’Università di La Laguna (ULL).

La verità è che la situazione epidemiologica varia in ogni isola.

Infatti, da dieci giorni, la curva dei contagi disegna una traiettoria discendente a Gran Canaria, mentre a Tenerife è successo il contrario.

In questo momento, il primo ha un’incidenza accumulata a sette giorni di 39,62 casi per 100.000 abitanti, mentre nel secondo, i dati sono di 71,61 sullo stesso conteggio della popolazione.

“L’isola è chiaramente migliorata e siamo già sotto la mitica incidenza di 50 casi per 100.000 abitanti. Tuttavia, Tenerife ha ristagnato e se analizziamo le ultime due settimane è peggiorata”, spiega Beatriz Gonzalez.

Tenendo conto di questo, Gran Canaria potrebbe scendere al livello 2 questa settimana?

Gli esperti credono che sia ancora troppo presto per avere una chiara determinazione.

“Se continua a mantenere il tasso di declino che si è verificato negli ultimi dieci giorni, probabilmente sì.

Tuttavia, dovremo aspettare fino a giovedì per analizzare l’evoluzione”, dice il professore dell’Ulpgc.

Nel resto delle isole, la situazione è “stabilizzata” e, anche se l’aumento a El Hierro ha portato il governo ad attivare il semaforo giallo sull’isola venerdì scorso – abbandonando il livello 1 – non dovrebbe essere considerato un fatto preoccupante.

“Nelle isole più piccole, pochi casi portano a un cambiamento di livello, ma è molto facile controllare la trasmissione comunitaria del virus in esse”, dice il membro del comitato scientifico.