Archivi

il Sondaggio

Hai mai pensato di lavorare a Gran Canaria ?

Guarda i risultati

Loading ... Loading ...

Il grande incendio di Gran Canaria

La sentenza arriva quando sono trascorsi più di dieci anni da quando si è verificato il grande , che ha bruciato 20.000 ettari.

L’Audiencia de Las Palmas ha condannato ad otto anni e mezzo di carcere l’operaio forestale che ha provocato l’incendio che ha bruciato quasi 20.000 ettari di terreno a Gran Canaria nel 2007, in una sentenza che non ammette un risarcimento superiore a quello già accettato dalle amministrazioni.

La sentenza è stata resa pubblica quando sono trascorsi più di dieci anni da quel grande incendio, uno dei più gravi che le Isole Canarie abbiano subito in tutta la loro storia, e dopo un processo in cui l’imputato, Juan Antonio N. A., ha espressamente riconosciuto la sua colpevolezza e si è dichiarato d’accordo con la sentenza richiesta dalla Procura della Repubblica.

Infatti, durante il processo è stato effettivamente discusso solo l’indennizzo richiesto dalla società proprietaria dello zoo Palmitos Park, che aveva richiesto ulteriori 6,83 milioni di euro in più rispetto agli 11,64 milioni già versati dalla compagnia di assicurazione della società pubblica per la quale il convenuto operava nella campagna di prevenzione e controllo degli incendi boschivi.

La sentenza di questo procedimento conferma il governo delle Isole Canarie e il Cabildo de Gran Canaria come responsabilità civile sussidiaria per i danni causati da Juan Antonio N. A., in quanto l’uomo ha lavorato per la società autonoma Gesplan, che a sua volta era responsabile di queste funzioni per conto del Governo.

Gran parte del dibattito ha riguardato il debito rivendicato da Asproparks, i cui avvocati hanno sostenuto che Palmitos Park aveva subito perdite molto superiori a quelle denunciate dall’esperto che ha risolto la controversia tra le parti.

Il giudice ha respinto le sue pretese per il fatto che vi sono prove che la Asproparks aveva firmato a tempo debito il suo assenso al procedimento di nomina di un esperto indipendente per la determinazione dei danni, tenuto conto del fatto che le valutazioni delle parti erano sostanzialmente diverse.

Il magistrato segnala inoltre che Asproparks ha incassato dalla compagnia assicurativa 11,64 milioni di euro, mentre la perizia indipendente stimava i danni inferiori a 10,23 milioni di euro.

Il giudice conclude che la Asproparks è stata debitamente riparata per i danni che le sono stati causati dal pagamento di tale risarcimento da parte della compagnia di assicurazione, che è superiore a quello che il giudice ritiene dimostrato nel presente procedimento.

Per quanto riguarda il modo in cui si sono verificati gli eventi, il giudice fa riferimento al verdetto della giuria per determinare che l’imputato ha avviato l’incendio con l’intenzione di “dimostrare che la forza lavoro non poteva essere trascurata nella lotta contro gli incendi boschivi” (il suo contratto temporaneo si concludeva con la campagna estiva)!!!

A tal fine, Juan Antonio N. A. ha deciso di approfittare del suo know-how tecnico per dare fuoco ad una zona di pinocha dove sapeva che l’incendio si sarebbe diffuso rapidamente (tecnici hanno descritto il luogo come una “vera e propria stazione di servizio”) e in condizioni meteorologiche molto favorevoli al fuoco.

“Accendendo semplicemente un fiammifero”, l’imputato ha provocato un incendio che ha impegnato per giorni numerosi servizi di spegnimento e bruciato 19.291 ettari di terreno, di cui l’87% in aree protette.

Il giudice riconosce all’imputato due fattori attenuanti: la sua confessione e collaborazione con i tribunali e i ritardi che ha subito nel processo, poiché egli comprende che qualsiasi procedimento di “tale durata straordinaria”, dieci anni, “è un fallimento per l’amministrazione della giustizia”.

Lascia un commento

Webcam

Playa_del_Ingles
Las Canteras